O maior acervo de links jurídicos está aqui:
4120 links.
Saiba como usá-los.

e s p e c i a i s
Legislação Atualizada
Jurisprudência
Andamento de Processos
Push
Doutrina
Legislação Brasileira
Cartórios no Brasil

n a c i o n a l
Associações de Classe
Bibliotecas Jurídicas
Expressões Latinas
Constituições
Códigos
Corregedorias
Custas Judiciais
Diários Oficiais
Dicionários
Escolas Superiores
Inteiro Teor de Acórdão
Leilões Judiciais
Ministério Público
OAB
Pautas de Julgamento
Procuradorias
Petições
Poder Executivo
Poder Legislativo
Divisão Judiciária
Polícia
Regimentos Internos
Revistas Jurídicas
Serviço Diplomático
Súmulas
Tribunais
Universidades

i n t e r n a c i o n a l
Bibliotecas
Códigos
Constituições
Executivo
Judiciário
Legislativo
Legislação
Leis Trabalhistas
Ministério Público
Polícia
Tribunais
Universidades

 Últimas Notícias Jurídicas
TIM deve indenizar construtora em R$ 15 mil por cobranças indevidas
30/7/2010 14:10


A juíza Maria de Fátima Pereira Jayne, titular da 20ª Vara Cível do Fórum Clóvis Beviláqua, condenou a operadora de telefonia TIM a pagar indenização de R$ 15 mil, a título de danos morais, para uma empresa do ramo da construção civil. A decisão da magistrada foi publicada nessa terça-feira (27/07) no Diário da Justiça Eletrônico.

Segundo consta no processo (nº 136191-32.2008.8.06.0001/0), no dia 2 de março de 2007, a empresa solicitou a TIM o cancelamento do contrato de prestação de serviços que mantinha com a operadora. Contudo, no mês seguinte, foi surpreendida com novas faturas e ligações de cobrança.

A empresa buscou explicações com a TIM, sendo informada de que o cancelamento só seria feito em 9 de maio daquele ano. Por não pagar os boletos, a construtora teve o nome incluído no cadastro de inadimplentes do Serasa. Por esse motivo, recorreu à Justiça pedindo reparação moral no valor de R$ 25 mil.

A empresa argumentou que, após explicar o caso a TIM, confiou que a operadora iria tomar as providências necessárias, por isso não realizou o pagamento das “faturas indevidas”.

A TIM contestou que houve culpa exclusiva da empresa, pois havia pedido à construtora para que, mesmo após solicitar o cancelamento da linha, entrasse novamente em contato para confirmar o pedido, de forma que “não tendo sido procedido dessa forma, a cobrança das faturas seriam legítimas”.

Na sentença, a juíza Maria de Fátima Pereira Jayne afirmou que o argumento da TIM é falho, uma vez que é abusiva toda cláusula ou determinação que ponha o consumidor em situação de desvantagem. Para a magistrada, “seria ilógico exigir que a construtora efetuasse nova ligação para a operadora de telefonia apenas para confirmar uma solicitação que já, claramente, havia sido manifesta”.

Fonte: TJ-CE

Outras Notícias 

 



 

 

 

 

 

A CEPADI - Consultoria Educativa Para Assistência e Docência Interdisciplinar, com sede na Rua da Penha, 1.252, em
Sorocaba - Estado de São Paulo, é detentora da marca DireitoVivo, sendo proibido o seu uso sem a devida autorização.
Criação: Net Eventos / Manutenção: :: ultranol ::